理性的选择
RSS

理性的选择

类别: 扬韬博客   时间: 2007-08-07

  如果从投资理性角度去分析,应该认可这样的结论和推论过程:

  1、H股价格应该比A股高

  很多人都说,中国股市应该涨,而且要一直涨,因为人民币要升值啊!外资为了赌人民币升值,会不断涌入中国市场。这个观点无疑是正确的。那么,人民币应该升值到什么水平呢,目前还没有人能预测到。我们假设人民币的对美元的真实购买力是1美元兑换4元人民币。那么,在人民币从8元升值到4元的情况下,假设其它一切条件都不变,我们可以确定无疑的结论是:以美元计价的中国股票,应该上涨一倍。

  什么道理呢?静态看,如果某企业每股收益0.4元,如果按照美元计价,在1:8的汇率下,每股收益0.05美元,按照20倍市盈率为投资价值,股价是1美元(相当于8元人民币)。在其它条件都不变的情况下,人民币升值到1:4,则相当于每股收益增加到0.1美元,股价应该是2美元。

  但是,同样在静态状况下,以人民币标价的股票,价格应该不涨不跌。

  因此,我们可以推断出一个新的结论:在人民币升值的大背景下,以美元标价的股票,其涨幅一定大于以人民币标价的同等股票。

  由于港币实行联系汇率制度,基本盯住美元,美元涨则港元涨,反之亦然。因此,同一只股票,在香港挂牌上市的H股的涨幅应该大于国内A股的涨幅。

  进一步推断,在汇率升值没有达到预期目标的情况下,H股的价格一定要高于A股。比如,现在人民币兑港币基本是1:1,由于人民币升值缓慢,其真实价值应该是1美元兑2港元,那么,现在交易价格10元的A股,在香港挂牌就应该是20港元。

  当然,这个结论是奠定在“其它条件都不变”的假设下的。由于有些因素并非确定,所以,正常情况下,H股的价格应该比A股为高。

  2、过去两年的涨幅

  实际情况并非如此。2004年10月到2005年7月,香港的国企指数稳定于4500点上方。2005年8月起,随着国内股市走强,国企指数也逐渐走高,最高不过13500点,极限涨幅200%。其间经历大致是第一年涨幅50%,第二年涨幅100%。

  中国的沪深300指数,2005年8月前稳定在800点之上,2年时间,最高4700点,涨幅约480%,比香港涨幅高一倍以上。其中,第一年涨幅60%多,与香港国企指数涨幅接近。第二年涨幅高达300%。

  说明什么呢?就是一年前,两地市场相对理性,涨跌同步。而过去一年,在H股上涨一倍的情况下,A股涨幅高达300%。按说,港币有贬值压力,以港币计价的大陆股票涨幅应该高于以人民币计价的股票。实际情况远非如此。

  要么是香港的股票涨幅太小,理应补涨,要么是国内的股票涨幅太大,应该补跌。二者必居其一。

  3、大蓝筹的溢价

  为此,我选择了10只大蓝筹,比较两地股价的差异。其中,保险股2只,银行股3只,石化1只,地产1只(万科没有H股,选择其B股为参照),有色2只,钢铁1只。这些股票的总市值都接近或超过1000亿,最大的超过2万亿,是典型的大蓝筹。理论上,这些大蓝筹股的定价应该相对理性,不太会有太大偏差。因为给它们定价的,不是小散户,而肯定是“超常规发展”起来的机构投资者。其中,A股的定价主要取决于国内的公募基金,他们占据了市场三分之一的天下。H股的定价则主要是国际的机构投资者。

  结果如下:

  股票名称 价格1 价格2 溢价率
  中国人寿 30.8–50.37–63%
  中国平安 62.0–90.26–53%
  工商银行 4.53–5.8–28%
  中国银行 3.77–5.47–45%
  招商银行 27.75–33.62–21%
  中国石化 7.76–14.43–86%
  万科企业 24.55–33.97–38%
  中国铝业 14.20–30.45–114%
  江西铜业 14.22–35.23–147%
  鞍钢股份 20.80–26.57–27%

  10只大蓝筹股,最低溢价21%,最高溢价147%,平均溢价62%。

  问题出来了。本来,人民币至少还有50%的上升空间,涨到1美元兑换5元人民币是正常的。在不考虑其它因素的情况下,H股的价格理应比A股高50%左右。现在却正好反过来了,A股比H高62%。究竟哪个错了呢?

  4、相关解释

  一种解释是,国内的一年期存款利率3.33%,对应市盈率应该是30倍。美元资产一年期存款利率5%多一点,市盈率理应20倍左右。简单计算,国内定价应该比外币资产定价高60%。这个结果正好跟上面的结论对应起来了。 该解释的符合价值投资理论,并且认为人民币兑港币的汇率会保持稳定。不足之处是没有看到动态的结果,难道人民币储蓄理论提高上去,股价就应该下跌了?过去一年,我们的存款利率从2.25%提高到3.33%,按照这种理论,股价不应该涨300%了。

  另一种解释,是国内A股的泡沫就是高过H股的部分,股价理应跌回来。在汇率稳定的情况下,如果存在套利机制,两地股价应该是趋同的,而目前,套利机制正在形成,相关通道即将打通。该解释符合套利思想,但如果套利机制暂时无法形成,股价凭什么趋同呢?

  究竟是理性的选择,还是泡沫的结果呢?不能主观下判断,还是等待市场说话吧。

  5、理性的选择

  不管怎么说,实战中至少有这样的理性选择,相对其它选择更安全(也许未必有利润):

  第一,如果不考虑汇率波动,则把人民币兑换成港币去买H股或者B股。

  第二,选择溢价幅度相对较小的招行、鞍钢、工行、万科,要优于其它品种。

  第三,选择市盈率最低的钢铁股,可以相对化解泡沫风险。尤其最近钢材价格再次上涨,钢铁行业的业绩拐点可能推迟到三季度。

下篇文章: 泡沫中的理性炒作
上篇文章: 猪肉涨价的奥秘
"理性的选择" was posted on Tuesday, August 7th, 2007 at 7:59 am.

评论关闭.

 
最新文章
随机文章