看到一些“专家”喋喋不休谈一些似是而非的观点，觉得有点莫名其妙。
一、大陆股市的泡沫或与台股当年泡沫相似。
这个观点是一些著名空头人士翻来覆去谈论的。当年台湾股市暴涨到1万多点，随后指数下跌80%。有人就拿这个做文章，影射大陆股市要暴跌了。荒唐！台湾岛目前人口总数才2300万，台湾的经济规模又怎么能与祖国大陆比？台湾的产业规模小，纵深余地小，股市规模更小，股市暴涨之后自然有暴跌。祖国大陆人口是台湾的60倍，土地面积更宽阔无比，产业门类齐全，规模庞大，中国股市即使有泡沫，也绝不会象台湾股市当年那样暴跌。
谈论这种观点的，多数有外资背景。扬韬觉得纳闷的是，他们为什么不与美国股市比较呢？2000年，美国股市也出现泡沫，结果，道琼斯指数最大跌幅也不到30%，随后就创下新高。而纳斯达克指数跌去70%多之后，目前的指数水平还不到高位的50%。中国股市如果有泡沫，指数充其量跟道琼斯指数相似，不会与纳斯达克一样。因此，中国股市怎么可能象台湾股市当年一样暴跌呢？
二、奥运会后股市要调整。
如果股市为奥运而涨，当然要为奥运而跌。但是，中国股市哪里出现过奥运行情呢？奥运会是“2008年北京奥运会”，比赛主要在北京这样一个国际化大都市内展开。基础设施建设、旅游和宾馆业会明显受惠。但它的规模相对于中国经济的规模很小，奥运前后，影响的是北京市的经济状况，怎么可能影响到全国呢？北京人或许会感觉到奥运的气氛，广西人呢？
当年，汉城奥运会，确实促进了韩国经济发展。但韩国国土面积多大呢？汉城兴旺，韩国发达，是正常的。小国的大城市举办奥运会，就相当于小国的大经济。中国这样一个大国的大城市，影响的当然是一个地方而不是全国。
同样道理，那些所谓的专家，为什么不谈谈洛杉矶奥运会期间对美国经济和股市的影响呢？他们不谈，因为他们觉得洛杉矶搞奥运，跟美国全国关系不大。既然如此，北京搞奥运会，怎么又是影响中国经济又是影响中国股市呢？
三、中国股市或步日本股市后尘。
另外一个观点，是拿中国现在的经济和股市状况跟日本比。意思是1970-1990年期间，日元升值、日本经济出现泡沫，然后说中国现在的情况跟当时的日本相似。荒唐！日元升值期间长达20年，股市持续上涨了20年。中国人民币升值不过2年，怎么就跟日本去比了呢？
日本与中国不同的另外一个地方，是它的资源匮乏，两头在外（资源从外购买、产品对外销售），对贸易依赖程度极大，日元升值或贬值剧烈，都会影响到日本经济状况。而中国资源自给率比较高，外贸依存度并不高，货币升值或贬值，对经济影响不会很大。更重要的是，日本的前车之鉴，难道我们一点也没看到？既然看到了，难道我们不会避免？
四、外资做空中国股市？
前几天，境外机构搞了一个新华指数基金的ETF 做空品种，恰好国内股市出现调整，于是，很多人就说 外资恰如其分做空中国股市。再早一点，新加坡的指数期货交割的时候，恰逢中国股市下跌，也有人就做文章，说外资套利云云。这些似是而非的观点居然很有市场。扬韬纳闷的是，人家的那个小品种，规模极其有限，容纳的资金不过数亿元，怎么可能在我们国内市场引起多大涟漪呢？想一下，新加坡指数期货到期交割的不过数千万元，就算套利，那几千万的资金跑到国内股市来，还不是大海中的一滴水？
五、最牛的散户
散户怎么可能牛？而且还是最牛！最牛的，一定不是散户。寻找背后的玄机，那他就不叫散户了吧。拥有数千万的人、半年赚了几千万的人，还叫它散户？看看中国石油吧，每天每笔成交不足600股，每笔市值2万多元，这才是散户。谁要是发现一个资金几万元的散户一年赚到几千万，那真叫牛。最牛。
下篇文章: 钱少了，股跌了
上篇文章: 2007年11月12日实战总结
"几个似是而非的观点" was posted on Monday, November 12th, 2007 at 4:05 pm.